Zoonix

Pour faire suite à l’article précédent sur l’excellent blog Simple Entrepreneur, voici un article très complet sur les modèles économiques possibles pour les applications Web 2.0. L’article original de Stéphane Thomas s’intitule « Les business models des gestionnaires de signets sociaux« , mais il s’adapte à d’autres types d’applications Web 2.0.

Le blog Simple Entrepreneur n’est pas un nouveau né, mais je l’ai découvert cette semaine.

Son auteur Stéphane Thomas raconte l’aventure qu’est la création d’un nouveau service web : Loomiz. Loomiz sera un service de gestion et de partage de ses favoris. Pour plus d’informations, lire ici.

Ce site est riche en renseignements divers et précieux sur des sujets tels que :

• Mise en place d’un blog
• Création d’entreprise
• Développement Web
• Design Web
• Ergonomie
• Web 2.0

Moi même en plein développement de Crossfeeds, je suis arrivé sur ce blog pour la lecture de l’article « Peut-on encore créer une application web 2.0 tout seul ?« . J’ai ensuite rebondi d’article en article tous plus intéressants les uns que les autres.

Prenez le temps de découvrir ce blog, vous ne serez pas déçus.

Search Engine Optimization Analysis Tool est un service Web gratuit en Anglais fournit par SEO Worker. Son nom n’est pas simple à traduire en Français, par contre il est très simple à utiliser et fournit des informations précieuses sur les lacunes de vos pages pour leur bon référencement.

En quelques secondes, il indique les balises de vos pages qui sont correctes et celles qui méritent d’être améliorées et comment.

Après Wikio et LesPipoles, c’est au tour de du site Fuzz d’être attaqué en justice pour avoir laisser paraître dans ses pages un lien vers un article hébergé sur un site WEB people. Les détails sur ces affaires sont disponibles ici :

• Wikio : « Le bon sens l´emporte« 
• LesPipoles : « Affaire LesPipoles: le RSS n’est pas une bonne planque« 
• Fuzz : « Bonne nouvelle : Fuzz rapporte enfin beaucoup d’argent ! » et « Fuzz et assignation en justice : le point sur l’affaire« 

Si Wikio a gagné son jugement (j’ai cru comprendre qu’ils ont gagné sur la forme mais pas sur le fond et que l’affaire n’est pas tranchée – voir cet article), LesPipoles avait perdu. Quand à Fuzz, l’affaire sera jugée mercredi 19.

Le point commun à ces affaires est que les plaignants attaquent en référé les sites sans leur avoir au préalable adressé la moindre demande de retrait des liens en cause.

La parution d’un tel lien sur des sites aggrégateurs de flux RSS est-il condamnable ? Je pense que non ! En effet, si on fait le parallèle avec la presse papier, le marchand dans son kiosque, la SNCF qui transporte les journaux, les Presses Parisiennes et de province ET les sociétés de mobilier urbains sur lesquelles s’étalent les couvertures et les gros titres de la presse people, ils sont condamnables également ! Pourquoi ne les assigne-t-on pas en justice ces gens et ces sociétés là ? Pourquoi Google n’a-t-il pas été assigné en justice ? On s’en prend aux petits sans défense coupablent de 100 fois moins que d’autres.
Le minimum serait au moins de laisser une chance aux sites de retirer des liens ou articles sur demande. Ne pas passer par cette étape prouve à mon sens la mauvaise fois des plaignants et le manque de conseil raisonnable de leurs avocats qui doivent je pense commencer leurs actions par une tentative de conciliation. Visiblement, ces derniers (plaignants et avocats) avaient des intérêts à sauter l’étape 1. On est dans un mode civilisé quand même. Si quelqu’un dans la rue vous créer un problème sans s’en rendre compte, vous lui signaler avant d’appeler la police. Pas vous Messieurs ?

Espérons qu’une jurisprudence existera bientôt afin d’éviter ce genre d’action en justice et que les sites aggrégateurs de flux pourront continuer à exister sans craindre sans cesse l’arrivée d’un huissier.

Bonne chance Fuzz !